一向以績優(yōu)成長公司形象示人的上市公司獐子島，近期俄然引爆了一顆“地雷”，讓商場為之震動。依據(jù)公告，公司前三季度虧本8.12億元，虧本的緣由則是因為北黃海冷水團侵略，2011年末播的蝦夷扇貝絕收，總苗量74億枚，有80%逝世。
關(guān)于獐子島給出的解說，投資者仍然有不少質(zhì)疑。從外部人的視點來看，這次獐子島的扇貝事情的確像一個“迷局”：冷水團來無影、去無蹤，茫茫上百萬畝海域間，沉在海底的扇貝俄然就沒了，這究竟是遭遇了天災(zāi)，仍是人為的財政造假？大家仍在等候答案。但是，不論成果怎么，投資者遭受的丟失卻是的確無疑的。上市公司信息發(fā)表怎么充沛、及時提醒隱藏的危險，讓類似迷局不再重演，是更值得讓我們深思的疑問。
上市公司是大眾公司，每一家公司都觸及不計其數(shù)乃至數(shù)十萬投資者的切身利益。因而，信息發(fā)表是資本商場運行的一個要害性疑問。A股商場歷經(jīng)20多年開展，現(xiàn)已構(gòu)建了一個相對完好的信息發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)。但也應(yīng)當(dāng)看到，當(dāng)前的信息發(fā)表規(guī)矩首要關(guān)于傳統(tǒng)制造業(yè)上市公司而擬定，跟著資本商場職業(yè)覆蓋規(guī)模的不斷擴展，許多上市公司的商業(yè)形式、估值根底、危險要素都與制造業(yè)公司有很大不一樣。假如不能有關(guān)于性地擬定差異化發(fā)表規(guī)矩，就無法滿意投資者對信息發(fā)表有用性的需求，各種令投資者意外的“黑天鵝”事情也就難以避免。
以此次獐子島事情為例，其所屬職業(yè)為農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)公司的生物性財物占很大份額，生長周期較長，具有天然增值特點，其管帳承認(rèn)、計量和有關(guān)信息發(fā)表與通常財物不盡相同，怎么科學(xué)合理地核算和發(fā)表生物財物，一向是一個難題。農(nóng)業(yè)上市公司成了造假的“重災(zāi)區(qū)”。大家還記得，10多年前的藍(lán)田股份聲稱其所產(chǎn)的鴨子只吃小魚和草根，一只鴨子一年產(chǎn)蛋300多只，比普通鴨子高出1倍以上，而且報價奇高，這樣的“金鴨子神話”蒙騙了許多人。爾后，“銀廣夏”“綠大地”“萬福生科”等嚴(yán)重造假事例都與農(nóng)業(yè)上市公司有關(guān)。這表明，現(xiàn)行規(guī)矩也許不足以有用標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)業(yè)上市公司信息發(fā)表行動，亟須一些特殊性準(zhǔn)則安排來添補縫隙。
事實上，不僅是農(nóng)業(yè)上市公司，許多其他職業(yè)的公司也面對相同疑問。比方，這幾年迅速開展的創(chuàng)業(yè)板，許多公司身處新式職業(yè)，運營形式及盈利形式對比新穎，不是有關(guān)職業(yè)的專家很難理解，通常投資者更是弄不明白。特別是有些公司規(guī)模較小，過度依賴于某個產(chǎn)品或者是某幾個人，抵擋危險才能較弱，某一個危險事情就也許把績優(yōu)公司拖累成巨虧公司。所以，關(guān)于新式職業(yè)擬定特別的信息發(fā)表需求，其必要性顯而易見。再如，有些公司的事務(wù)觸及秘要，怎么在恪守國家法律法規(guī)和增強公司透明度之間獲得平衡，也是需求研討的疑問。
當(dāng)然，規(guī)矩擬定僅僅一方面，規(guī)矩履行相同重要。從這些年呈現(xiàn)的造假事例看，上市公司內(nèi)部操控仍是相對單薄，控股股東常常集操控權(quán)、履行權(quán)和監(jiān)督權(quán)于一身, 監(jiān)事會獨立性差、獨立董事形同虛設(shè)、內(nèi)部審計無法行使職能等，都讓造假者有了待機而動。外部監(jiān)管方面，關(guān)于造假者處分太輕，也使造假行動變得肆無忌憚。商場關(guān)于此次獐子島的各種質(zhì)疑，某種程度上反映出對當(dāng)前上市公司信息發(fā)表的不信任。要讓上市公司迷局不再重演，需求綜合性的改進(jìn)行動，A股商場在這方面仍然有很長的路要走。