無錫市某餐飲公司開了一家歡樂餐廳。餐廳開業(yè)以來推出了一系列特色菜肴，受到了食客的歡迎。為了招徠顧客，餐廳還將自己的特色菜肴拍成圖片，發(fā)布在了餐廳的菜單和網(wǎng)絡(luò)上。2013年10月，這家餐飲公司突然發(fā)現(xiàn)某團(tuán)購網(wǎng)站上有一家位于宜興的飯店正在發(fā)起團(tuán)購，而團(tuán)購的菜肴圖片與自己先前拍攝的一模一樣。餐飲公司又派人到這家飯店實(shí)地查看，發(fā)現(xiàn)飯店確實(shí)在店堂的裝飾墻等地方張貼了來源于自己公司的菜肴照片。為了維護(hù)自身合法權(quán)益，餐飲公司將飯店經(jīng)營者告上法庭，要求其立即停止侵權(quán)行為，并賠償公司損失8萬元。

　　在審理過程中，法官依法向飯店經(jīng)營者解釋了著作權(quán)的法律規(guī)定以及各類侵權(quán)情形，飯店經(jīng)營者意識(shí)到自己的行為侵犯了餐飲公司的著作權(quán)，同意作出相應(yīng)賠償。最終，原、被告雙方達(dá)成諒解，飯店賠償餐飲公司人民幣1.5萬元，同時(shí)主動(dòng)在店內(nèi)和網(wǎng)絡(luò)上撤回侵權(quán)的圖片，并承諾未經(jīng)餐飲公司同意不再使用相關(guān)圖片。

　　(沈展望 邵俐英)

　　■法官說法■

　　該案承辦法官指出，他人經(jīng)獨(dú)自創(chuàng)作拍攝的照片屬于著作權(quán)法上的作品，歸屬于拍攝作品一類。任何人除卻合理使用之外，使用他人的作品應(yīng)當(dāng)先獲得著作權(quán)人許可，并按照雙方的約定支付報(bào)酬；未經(jīng)著作權(quán)人同意，擅自使用他人享有著作權(quán)的作品，構(gòu)成侵犯著作權(quán)。本案中，飯店使用的菜品照片是經(jīng)作者獨(dú)自創(chuàng)作的作品，餐飲公司依法享有這些菜品圖片的著作權(quán)。飯店以營利為目的，未經(jīng)餐飲公司允許擅自使用上述照片，構(gòu)成侵犯著作權(quán)。