商務(wù)部：這次工作為商業(yè)合同膠葛

　　依據(jù)本報2月1日報導(dǎo)，山東蒜農(nóng)向韓國農(nóng)水產(chǎn)食物流轉(zhuǎn)公社供貨2200噸大蒜，大蒜在發(fā)貨前經(jīng)韓國農(nóng)水產(chǎn)食物流轉(zhuǎn)公社專職人員驗貨合格，但貨品抵達(dá)韓國港口后被韓國農(nóng)管所認(rèn)定為質(zhì)量檢查不合格需求退回全部貨品，這給山東蒜農(nóng)形成無窮經(jīng)濟(jì)損失，蒜農(nóng)無法接受貨品被退回的理由，因而開始走上維權(quán)之路。

　　對此，2月4日，商務(wù)部外貿(mào)司負(fù)責(zé)人作出回答。該負(fù)責(zé)人表明，經(jīng)初步判斷，本次工作屬商業(yè)合同膠葛，兩邊涉事公司對此已進(jìn)行多輪商量。一起，商務(wù)部需求中國駐韓國大使館經(jīng)商參處及山東省商務(wù)廳等部分活躍協(xié)調(diào)有關(guān)公司并與韓方進(jìn)行交流交涉。

　　除此之外，該負(fù)責(zé)人還表明，期望韓方從中韓經(jīng)貿(mào)合作全局動身，對本次工作妥善處理，維護(hù)中韓雙邊交易的健康發(fā)展。

　　韓方：能夠去世貿(mào)組織告咱們

　　上一年12月，韓國農(nóng)管所以質(zhì)檢不合格為由需求返送貨品今后，蒜農(nóng)之一宋先生當(dāng)即前往韓國，企圖就此事與韓國農(nóng)水產(chǎn)食物流轉(zhuǎn)公社進(jìn)行交涉。宋先生抵達(dá)韓國后，思考到自個在韓國言語不通也沒有任何人能夠協(xié)助自個，遂向中國駐韓國大使館進(jìn)行求助。

　　隨后，中國駐韓國大使館的工作人員陪同宋先生前往韓國農(nóng)水產(chǎn)食物流轉(zhuǎn)公社，并充任宋先生的翻譯。宋先生表明，在中韓兩邊交涉的時分，韓國方面的高層主管直接對著宋先生等人說“你們?nèi)ジ嬖蹅儼。€能夠去世貿(mào)組織告咱們”。宋先生一再表明，其時在場的大使館工作人員都聽到了這些話，這讓宋先生等一行人十分震驚。可是，宋先生手中并沒有韓方其時的錄音。

　　在這次工作中，韓國方面的署理公司與山東蒜農(nóng)進(jìn)行交流，蒜農(nóng)一直在署理公司的監(jiān)督和查驗下進(jìn)行大蒜備貨、發(fā)貨。但工作發(fā)生后，就當(dāng)前處理結(jié)果來看，全部責(zé)任和結(jié)果由蒜農(nóng)承擔(dān)。交通費、港口停留的費用等均由蒜農(nóng)提早預(yù)付且有去無回，這一點令蒜農(nóng)無法了解。對此，宋先生質(zhì)疑韓國大蒜行情有變，導(dǎo)致韓國方面無誠意采購此批山東大蒜，宋先生表明這是自個在韓國交涉時期由知情人士泄漏的。

　　昨天，北青報記者致電中國駐韓國大使館，大使館工作人員通知記者，這件事在蒜農(nóng)求助駐韓大使館今后，大使館一直在與韓國的農(nóng)林部分和交際部分進(jìn)行交涉。工作人員還表明，中國農(nóng)人需求維護(hù)，大使館方面會和蒜農(nóng)一起盡力，協(xié)助蒜農(nóng)進(jìn)行維權(quán)，解決好這件工作也有助于避免今后再出現(xiàn)相似的交易膠葛。
 

針對此事，記者致電中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會李時民仲裁員。他表示，根據(jù)國際貿(mào)易慣例，如果不是貨物根本無法使用，一般出現(xiàn)質(zhì)量問題，處理方式應(yīng)該是折價而不是退貨。同時，他還建議，在初步查明事實的基礎(chǔ)上，先考慮根據(jù)合同約定申請進(jìn)行國際貿(mào)易仲裁，避免直接上法院激化矛盾。

　　李時民表示，針對此事首先要弄清三個方面的內(nèi)容。首先，此次事件是正常的合同糾紛還是商業(yè)欺詐，要明確爭議的性質(zhì)。其次，要明確韓國方面質(zhì)量檢測的流程是否符合正規(guī)程序，有無程序上或認(rèn)定依據(jù)上的瑕疵。他建議可以由中國的質(zhì)檢部門介入，由中國質(zhì)檢部門評估韓國質(zhì)檢流程，并認(rèn)定此次貨物是否必須通過法定檢驗程序，還是只要符合合同約定的檢驗程序即可。第三，嚴(yán)格研究合同內(nèi)容，明確買賣雙方等各方的權(quán)利和義務(wù)，并明確質(zhì)量認(rèn)定的依據(jù)，考量對大蒜的質(zhì)量要求。對此，李時民建議蒜農(nóng)應(yīng)收好手中的合同、往來的函電等，這些均是此次事件中對蒜農(nóng)有實際約束力的內(nèi)容。