2013年10月的一天，朱某等三名打工者酒后逛街時聽到賣橘子的崔先生叫賣“先嘗后買，不甜不要錢”。三人每人嘗了一個橘子，隨后朱某說：“給我來一斤橘子。”崔先生有些生氣，邊稱橘子邊說：“這一斤橘子就七八個，你們每人吃一個，我還得搭個袋子，不如不賣呢。”

　　“你這不是寫著先嘗后買嗎？”朱某也不高興了，兩邊發作爭持。在不遠處賣棗的崔先生之子小崔和女友聞訊過來勸架。朱某借酒勁兒推搡小崔女友，小崔見狀掄起椅子打朱某，朱某的兩個同伴上前幫助。紊亂中，朱某手持散架的椅子腿打小崔頭部，致其滿臉是血。

　　過后，朱某等三人被處以行政拘留15日。小崔臉部縫合7針，構成輕微傷，并申述朱某等人索賠8萬余元。

　　法院以為，朱某等三人應對小崔的合理丟失承當連帶補償職責。鑒于小崔亦有差錯，法院酌情減輕朱某等人的民事職責，判定他們補償小崔9500元。（食品網）